08 August, 2012

30W Halogen-Lp., hinterspiegelt und dicht auf Solarpaneel

Auszüge:

30 W Halogenlampe dicht und hinterspiegelt über 200 W Solarpaneel, was ergibt das?

30 W Halogenlampe dicht und hinterspiegelt über 210 W Solarpaneel, was ergibt das? Einerseits Fotonen-Aussendung erleichtert (Energiesparlampen u. –flächen), andererseits Schweizer Solarpaneele mit 35%ige Steigerung der Aufnahme Empfindlichkeit lässt an der Elektronenwanderfreudigkeit zu Grenzschichen von Metall zu Halbleiter Silizium (auch wenn letzteres schmutzig) einen Überschuss (result) erzielen von ca 210 W minus 30 W gleich 180 W pro Paneel, also ein Input:Output Verhältnis von 1 : 7 Input ist, was an technischer Einsatzarbeit aufgewendet werden muss, der Output=Abname. Hineingehende Energie und hinausgehende Energie, die gleich, sind hier unidentisch zu Input und Output. GESAMT-energetisch haben wir Wattaufnahme für Sparlampe PLUS ihre materielle Disposition der schon energetischen Moleküle in den Sparlampen (Halogen) PLUS Disposition und Wanderfreudigkeit der Elektronen, dh. atomar-elektronische Wieder-Angezogenheit durch Grenzschicht Metall/Silizium MIT Stromabgabe.
Gefragt von dieblaueMauritius am 12.12.2011 13:13
Schlagwörter: Output./.Input, involvierte Energien, Wissenschaft, Fotovoltaik,Energiesparleuchtflächen/-lampen
ANTWORTEN (4)
Grob abgeschätzt wird das Solarpanel so maximal etwa 3W abgeben. Also Verhältnis Output zu Input etwa 0,1. Nix "Überschuss". Unter theoretisch besten Bedingungen könnten es vielleicht 4W sein. Aber das kannst Du ja leicht selbst messen. Mit "messen" meine nicht das Abschreiben von theoretischen Werten aus der Spezifikation, sondern wirklich den Wert, welches ein dafür geigneten Meßgerät anzeigt. Gruß Fritz
Beantwortet von fritzihansi am 12.12.2011 19:42
23 Kommentare
  • 30 Watt bei Osram Halogen-Energiesparlampe mit 6000 candelae bei 100cm Entfernung meint die Energieaufnahme aus dem Netz. Früher musste leut für diese Lichtleistung mindestens das Zwölffache an Watt aus dem Netz entnehmen. 6000 cd ist auch schon wesentl.mehr als Tageslicht auf Solarpaneel. Ausserdem: Durch Nahführung von 100cm auf 1cm wird automatisch mit r2 gleich 10.000mal verstärkt. Licht satt! 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 13.12.2011 09:10
  • Der Verlust des Lichtes durch Spiegelflächen (wegen Hinterspiegelung bei einer Allzeitspiegellichthaube, damit keine Lichtstrahlen zurück nach aussen verloren gehen) ist maximal nur 2%, ist also vernachlässigbar gering. Bei den angelegten Stapeln von Fotovoltpaneelen mit Hauben dieser Art, 10 Stück ergeben 2000 Watt und Stromstärke ist dort dann 16 Ampere, kann bei Tag UND Nacht "gefahren" werden. 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 13.12.2011 09:27
  • Hansdito, einfach messen, nicht die Daten der Spezifikation abschreiben. Ein Meßgerät für Strom und Spannung gibt es schon für ca. 20€. Das ist ein ganz, ganz einfache simple Messung. Die candela interessieren hier überhaupt nicht. Strom und Spannung der Lampe, Strom und Spannung des Solarpanels. Mehr ist nicht notwendig. Also auf gehts. 

    kommentiert von fritzihansi am 13.12.2011 22:14
  • Seit drei und mehr Jahren liegen die Messwerte, die dir genannt, vor, das kann bestätigt werden auch von Solarworld und von anderen Sonnenenergie Nutzerfirmen. Dort gilt: Bei Ankommen dem Sonnenlicht auwell Tageslicht gleichwertigem Licht ist haben wir auch entsprechende Beleuchtungsparámeter. Übrigens für Fysikdurchschnarcher: 1 / r hoch2 bei Entfernen, r2 bei Näherkommen, Optik/Magnetik/Elektrik 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 14.12.2011 12:17
  • Hansdito, seit drei und mehr Jahren behauptest Du nur und schreibst die Angaben der Spezifikationen ab. Ich hatte schon mehrfach mal gefragt, wo man bei Solarworld deine AZSLH finden kann. Wo gibt es einen Bestätigung von Solarworld? Bisher keine Antwort. Wo ist die offizielle Bestätigung deiner angeblichen "Meßwerte"? Was ist die Antwort aus Jülich? Nie antwortest Du auf solche Fragen. 

    kommentiert von fritzihansi am 14.12.2011 12:26
  • Seit Jahren liegen die Messwerte, die dir genannt, vor, das kann bestätigt werden auch von Solarworld und von anderen Sonnenenergie Nutzerfirmen. Dort gilt: Bei Ankommen dem Sonnenlicht auwell Tageslicht gleichwertigem Licht ist haben wir auch entsprechende Beleuchtungsparámeter. Übrigens für Fysikdurchschnarcher: 1 / r hoch2 bei Entfernen, r2 bei Näherkommen, Optik/Magnetik/Elektrik/Astronomie 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 14.12.2011 12:33
  • Mauritius, dass Du jemals irgendwann mal gemessen hast bezweifle ich stark. In der Antwort unten begründe ich Dir auch warum. Und nochmal die Frage: Was bestätigt Solarworld. Bitte stelle hier einen Link ein, wo man den "Überschuss" aus deiner AZSLH erkennen kann. 

    kommentiert von fritzihansi am 14.12.2011 22:30
  • Es scheint so zu sein, dahs du Energiesparlampen nicht wahrhaben willst, oder nicht logisch denken kannst. Denn da es einwandfrei feststehende Tatsache ist, dahs man dem Sonnenlicht auf Erden im Kleinen Bereich (unter hinterspiegelnder Haube dircht auf Solarpaneel) gleichwertige ENERGIESPAR-Lampen/-Leuchtflächen nachahmen kann, ist selbstverständlich auch die Wirkung auf diese gleich: 200 Watt. 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 16.12.2011 08:30
  • Es scheint so zu sein, dahs du Energiesparlampen nicht wahrhaben willst, oder nicht logisch denken kannst. Denn da es einwandfrei feststehende Tatsache ist, dahs man dem Sonnenlicht auf Erden im Kleinen Bereich (unter hinterspiegelnder Haube dircht auf Solarpaneel) gleichwertige ENERGIESPAR-Lampen/-Leuchtflächen nachahmen kann, ist selbstverständlich auch die Wirkung auf diese gleich: 200 Watt. 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 16.12.2011 08:31
  • Mag sein, dass Du schon ein paar Solarpanele gesehen hast. Aber Messungen hast Du bislang noch nie gemacht. Andernfalls bitte hier einstellen. Aber nicht wieder die Spezifikation abschreiben. Mach die Messungen wie ich schon mehrfach beschrieben habe und dann sehen wir mal wer noch darüber lachen kann. 

    kommentiert von fritzihansi am 16.12.2011 09:32
  • Ein Mensch schrieb mir mal: ""Die candelae interessieren hier überhaupt nicht"" (hier: an der Allzeitspiegellichthaube über Solarpaneel). Wie aber schon seit erster Erstellung von Lampen klar, es war in Ägypten (Öllampen), ist die Helligkeit (von bspw mehreren) im Vergleich zum Sonnenlicht bedeutsam. Und bei den Allzeitbereiten (s.o.) ist Gleichheit mit Sonnenlicht am Paneel sogar Grundbedingung. 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 21.12.2011 06:15
  • Nachdem Fri. jetzt den Unterschied zwischen Gesamtenergie, die gleichbleibt in einem betrachteten System, und dem einfachen Input zum Auslösen einer Energie im Vergleich zu dem dadurch entstehenden Output erkannt hat, wird er kleinlaut mit seinen 100.000 E. Versprechungen. Käme auch hinzu Bau eines Frauen pensionats als Einstiegsvoraussetzung: sozialer Beitrag für jeden Verwerter der Erfindung! 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 21.12.2011 06:24
  • 1000 Watt Licht ist nach der früh.Glühbirnenverordnung (wegen Lichtwatt ungef. gleich Kerze) das einfallende Licht, aus 1m Entfernung, von 10 100-kerzigen elektrischen Birnen, entspricht also 1000 candelae (Kerzen). Da aber 80-LED Lampe ca. einer 30 Wattaufnahme-Halogen-Sparlampe entspricht, DIE SOGAR 6000 CANDELAE BIETET, ist das Solarpaneel mit sechsmal mehr als das Sonnenlichtquantum bestrahlt. 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 21.12.2011 14:27
  • Hansdito, ich habe das oben schon mal beantwortet. Ich will nicht mehrfach immer wieder das gleich schreiben. Gruß Fritz 

    kommentiert von fritzihansi am 21.12.2011 20:43
  • Ich habe nicht mit dir diskutiert, sondern mit der Allgemeinheit, die du beileibe nicht vertrittst. Nach wie vor leugnest du, dahs Sonnenlicht oder helles allg. Tageslicht imitiert werden kann. Und wenn kleinlaut zugegeben, leugnest du dahs Solarpaneele das künstliche Licht annehmen, als wäre es des Teufels. Da es dies aber tut, fängst du an, in dreckiger Weise Erfinder runterzumachen. Kleingeist! 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 26.12.2011 05:55
  • Vgl. NEW Energie aktuell, Kd-Zeitung von NVV, 4/2011, S.03: LED - leuchtendes Vorbild- Licht Emittierende Dioden in Form von kl. Halbleiterkristallen in Modulen, die viele einzelne LED's zB. unterschiedlicher Farben kombinieren. Können sehr dünn konstruiert w. Lichtausbeute von 40 bis 80 Lumen je aufgenomm.Watt,50.000 Std.Langlebigkeit /Also bei 30W sind's 80X30=2400 Lumen, entspricht ca.15000 cd. 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 26.12.2011 07:41
  • Hansdito, Ich nehme an, dass die Allgemeinheit, welche Du oben ansprichst, auch schon gemerkt hat, dass Du noch nie einen Versuch machtest und dabei die Ausgangsleistung der Solarzelle wirklich !gemessen! hast. Mit nachweihnachtlichen Grüßen und ganz ohne Beleidigungen, Fritz 

    kommentiert von fritzihansi am 27.12.2011 19:17
  • Kundenztg aus MGl.NEW Energie aktuell, NVV, 4/2011: LED - Licht Emittierende Dioden in Form von kl. Halbleiterkristallen in Modulen, viele LEDs zB. unterschiedlicher Farben kombinierend, Können sehr dünn konstruiert w. Lichtausbeute von 40 bis 80 Lumen je aufgenomm.Watt,50.000 Std.Langlebigkeit /Also bei 30W sind's 80X30=2400 Lumen, entspricht (2400X5) 12000 Kerzen,cd. (für 2 Solarpaneele genug) 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 30.12.2011 10:00
  • Forts.:für 2 Solarpaneele genug, wenn man natürlich (wie schon auch an Hermes75 und an fritzihansi vor 2 und 1/2 J. geantwortet, allgemein bei Spiegel und bei politik.de danach) die Lampe oder Leuchtfläche ganz nah zur Solarmodulenfläche bringt und dort sicher unterbringt, diese hinterspiegelt, d.h. ggfs. mit Reflektorbündelung richtet auf das Solarpaneel. Zwei chinesische 11-Wattaufnahme-ES Lp/qm 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 02.01.2012 06:01
  • 2 chin. 11W ES-Lampen pro qm, also 4 chines. 11W ES-Lp für 2 Solarmodulenpaneele. Heutzutage, wie x-mal geschrieben von mir, eine 20W Energieaufnahme Quecksilberdampfzusatz ES Lp reichte und reicht für Nahbeleuchtung - hinterspiegelt - von 1 qm Solarpaneel, und eine OSRAM 30W Energieaufnahme Halogen ES-Lp mit 6000 cd (= sechstausend Kerzen =sechzig einhundertkerzige Osramglühb. von früher) pro qm 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 02.01.2012 06:19
  • ad Fysikdurchschnarcher: Von mir haben schon mal einige versucht abzuschreiben, aber ich nicht von ihnen. Nachdem das aber von einigen Fysikdurchschnarchern oben unterstellt wird (wörtlich: ich hätte blohs Spezifikationen abgeschrieben), möchte ich fragen, welche Spezifikation ich abschreiben müsse, aus der hervorgehe, dahs Energiesparlpn. (Halogen u.LED) in welcher Anzahl Sonnenschein ersetzten.- 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 04.08.2012 22:45
  • re Messungen: 10 Wolframglühfadenlpn. à 100 Watt gemessener Stromaufnahme bei 230V ergeben 1000Watt aufgenommene Energie, gemessen. 2% davon sind nur in Lichtleistung übergegangen, alles andere in Infrarot/Wärme. Bei Halogen-Energiesparlp. Aufnahme 30 Watt, Lichtleistung 6000 cd = sechzig 100W-Lichtlampen plus genug Infrarot, um STCondition 25 C am Solarpaneel zu erfüllen. Gemessen 200 Watt/qm. 

    kommentiert von Panzerarmee am 07.08.2012 17:34
  • Wenn mit 10 Glühlpn.bereits (über Leistungsaufnahme von 1000W) 1000 cd erreicht wurden plus ein Haufen Wärme, die gar nicht verlangt ist, DANN IST DAS OFFENKUNDIG DER SECHSTE TEIL DER LICHTLEISTUNG EINER 30W HALOGENLP. MIT 6000 cd. plus ebenfalls Wärme. Daraus folgt: es wird mit Energiesparlampe auf Halogenbasis mit Input 30W soviel erreicht wie mit 10 Glühlampen, Input 1000Watt,nämlich 200Watt. 

    kommentiert von Panzerarmee am 07.08.2012 17:58


Ruft mal jemand in Stockholm an, die sollen schon mal eine weitere Wagenladung Nobelpreise vorbereiten... ...allerdings sicher nicht für dieblaueMauritius.
Beantwortet von MichaelMUC am 12.12.2011 21:46
10 Kommentare
  • Als Messgerät für das auffangbare Licht auf der Fotovoltmodulfläche (Solarpaneel) kann auch schon mal ein Lichtmesser, wie für frühre Fotoapparate genutzt, dienen. Da es sich bei der Osram Energiesparlampe mit Halogenlicht um 6000 cd (candelae/Kerzen) Licht handelt -bei 1 m Entfernung von der Lampe, kann man diese, ohne deswegen einen Nobelpreis zu bemühen, auch näher ranführen, hat keine Hitze. 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 13.12.2011 08:26
  • Auf Tischen der Grünen in Fuhsgängerzonen hat man Bewegungsfigürchen und Ähnliches aufgestellt - seit 30 Jahren mindestens (vorher die Bürgerinitiativen Umweltschutz) - und siehe da, diese bewegten sich sogar bei Fehlen der Sonne unter normalem Tageslicht von hellen Wolken. Das ist aber weitaus weniger als 6000 candelae/Kerzen im Nahbereich (1 Zentimeter Abstand von den Solarzellen). Macht's nach! 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 13.12.2011 08:34
  • Auch der alternative Nobelpreis von von Üxküll prämiiert nur für eher wissenschaftliche Leistungen und Pionierarbeiten besonderer Art zum Nutzen der Menschheit. Ich wüsste nicht, warum das Heranführen einer starken Lichtquelle (Halogenlampe mit 20 - 30 Watt Energieaufnahme zu ihrer Funktion) von Standard 100cm auf 1cm so verdienstvoll ist, obwohl es revolutionäre Wirkung hat. Kehrwert von 1/r2=r2 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 13.12.2011 08:43
  • Falls irgendein Fysikinteressierter etwas nicht glaubt, was ihn ehrt,denn das ist der erste Schritt zum Lernen. besteht die Möglichkeit,es selbst nachzubauen/testen. zB. wenn Apfel losgelasen, fällt er, zB. wenn Licht erzeugt, leuchtet es. Ältere Halogenlampen kamen schon mal in Trockenfotokopierern vor, auch in Klein bei scharfen Stabtaschenlampen. Mahsstabgerechte Solarzellenbeleuchtung angesagt 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 14.12.2011 12:39
  • scheint so, dahs Fri. Energiesparlampen nicht wahrhaben willst, oder nicht logisch denken kann. Denn da es einwandfrei feststehende Tatsache ist, dahs man das Sonnenlicht auf Erden im Kleinen Bereich (unter hinterspiegelnder Haube dircht auf Solarpaneel) mit gleichwertigen ENERGIESPAR-Lampen/-Leuchtflächen nachahmen kann, ist selbstverständlich auch die Wirkung auf diese gleich: mindest. 200 Watt. 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 16.12.2011 08:43
  • Ich habe schon mehr Solarpaneele gesehen und beäugt als du, der du bei Energiesparlampen pro qm Solarpaneel nur 3 Watt errechnet hast. Selten so gelacht. 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 16.12.2011 08:54
  • Auf Tischen der Grünen in Fuhsgängerzonen hat man Bewegungsfigürchen und Ähnliches aufgestellt - seit 30 Jahren mindestens (vorher die Bürgerinitiativen Umweltschutz) - und siehe da, diese bewegten sich sogar bei Fehlen der Sonne unter normalem Tageslicht von hellen Wolken. Das ist aber weitaus weniger als 6000 candelae/Kerzen im Nahbereich (1 Zentimeter Abstand von den Solarzellen). Macht's nach! 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 21.12.2011 07:19
  • Anmerkung für Lausbuben: Das Watt (gleich einer Kerze/candela) bei Osram Glühbirnen von früher ist nach der Energiesparlampen Revolution nicht mehr identisch der Energieaufnahme aus dem Netz. Also alte Notizen sind verfallen. Eine 30 Watt Energieaufnahme Osram Halogenlampe liefert nämlich 6000 candelae (cd) = gleich früheren sechzig hundertkerzigen Glühbirnen von Osram. Das war der Ausgang. 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 21.12.2011 14:37
  • Bismarckstr/MGl. befand sich lange Jahre (vllt. noch) eine Bewegungsfigur, welche durch das blohse, 1,5 m entfernte Mischlicht von teils Neon teils anderer Leuchte beschienen ist und sich dennoch genau wie bei Tagslicht bewegt. Auf Wunsch sollen Kunden Solarmodule mit entspr.(kleinerer) reflektorbewehrter ES-Lampe ganz nah darüber zur Verfügung gestellt werden. Fri. windet sich in Staub undAsche 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 27.12.2011 23:56
  • 2 chin. 11W ES-Lampen/qm, also 4 chines 11W ES-Lp für 2 Solarpaneele. entsprechen, wie x-mal geschrieben von mir, einer 20W Energieaufnahme Quecksilberdampfzusatz ES Lampe, reicht für Nahbeleuchtung (hinterspiegelt) von 1 qm Solarpaneel des Nachts, und eine OSRAM 30W Energieaufnahme Halogen ES mit 6000 cd (= sechstausend Kerzen =sechzig einhundertkerzige Osramglühb. von früher) pro qm ist dasselbe 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 02.01.2012 06:31


Also Hansdito, hier mal eine ausführliche Erklärung: 1. Wenn ein Solarzelle oder Solarpanel gemäß Spezifikation z.B. 200W abgeben kann, dann gilt dies nur unter genau spezifizierten Bedingungen. 2. Wenn die Bedingungen nur geringfügig abweichen, wird diese Leistung anders sein, meist geringer. 3. Selbst wenn Du dieses Solarpanel in die volle Sonne legst, ist es nicht gesagt, dass Du diese 200W messen wirst. 4. Um überhaupt eine Leistung am Ausgang messen zu können, brauchst Du selbstverständlich einen Abnehmer oder Verbraucher. Ohne den gibt es überhaupt keine Leistung. 5. Auch der Widerstand dieses Verbrauchers geht in die spezifizierte Leistung der Solarzelle ein. Aus den oben genannten Gründen, ist die Wahrscheinlichkeit nahezu 0, dass Du selbst wenn Du das Solarpanel direkt in die Sonne legst, haargenau die 200W messen wirst. Schon allein deshalb kann ich es unmöglich glauben, dass Du jedesmal angeblich genau die spezifizierte Leistung gemessen hättest. Also wenn Du wirklich messen willst, musst Du erstmal sicherheitshalber die tatsächliche Leistungsaufnahme der Lampe messen (also Strom und Spannung). Dann brauchst Du einen möglichst variablen Abnehmer an der Solarzelle und da must Du wieder Spannung und Strom messen. Also wie ist der Strom und die Spannung der Solarzelle bei verschiedenen Leistungen der Lampe und verschiedenen Widerständen des Abnehmers. Diese Werte must Du alle !messen! und in eine Tabelle eintragen. Das alles hast Du bisher nicht gemacht.
Beantwortet von fritzihansi am 14.12.2011 22:31
20 Kommentare
  • Hiermit stehst im Widerspruchzur längst vorliegenden Erfahrung. Bei praller Sonne ist die Wattabgabe der Solarpaneele (einzeln 200 Watt) sogar höher als 200 Watt. Bei Wolkenlicht / Tageslicht ist sie genau 200 Watt, mehr noch nach den neuen Schweizer Solarpaneel-Entwicklungen, die eine Verbesserung um 35 % erbracht haben. Das sind Fakten. 8 - 10 Paneele liefern Stromstärke von 16 Ampere. 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 16.12.2011 08:38
  • Ich habe schon mehr Solarpaneele gesehen und beäugt als du, de du bei Energiesparlampen pro qm Solarpaneel nur 3 Watt errechnet hast. Selten so gelacht. 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 16.12.2011 08:48
  • Hansdito, mach die Messungen wie oben beschrieben. Der finanzielle Aufwand dazu ist wesentlich geringer als die Kosten für Deinen Patentanwalt. Mach einfach den Versuch und dadurch dass Du Dir anschließend den Anwalt sparen kannst, wird das unterm Strich für Dich sogar billiger. :-) P.S.: Kann Dir nicht Dein Juristensohn einen Vorschuß geben? 

    kommentiert von fritzihansi am 16.12.2011 09:38
  • Die Abschreckung mit Patentanwaltskosten kannst dir sonstwo hintun, denn ich habe Verfahrenskostenhilfe beantragt gehabt. Und für deine Idee, andere Menschen zu verhohnepiepeln, wenn sie erfinderisch tätig sind, kriegst DU auf jeden Fall keinen Nobelpreis. 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 21.12.2011 07:22
  • Die Messung der Halogen-Energiesparlampe von Osram ( Jahre davor andere von chinesischem Hersteller ) liegt vor. 30 Watt Energieaufnahme, 6000 candelae / Kerzen, in Nahstellung auf Solarpaneel dem Sonnenlicht gleich (hinterspiegelt, um die sonst nach hinten gehenden Strahlen auf Paneel zu reflektieren, dadurch dreimal so viel Lichtmenge dort ankommend). Meine Söhne haben mir immer geholfen. - 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 21.12.2011 07:37
  • Hansdito, Wenn Dir Deine Söhne immer geholfen haben, dann werden Sie doch auch die 200€ aufbringen für Deinen Versuch. Warum nur wollen die Dir die 200€ nicht geben, wenn doch 100000€ und mehr Gewinn im Erfolgsfalle winken? Warum nur? Kann es sein, dass Deine Söhne auch nicht so recht an den Erfolg glauben? Warum willst Du nicht die tatsächliche Ausgangsleistung der Solarzelle messen? 

    kommentiert von fritzihansi am 21.12.2011 11:16
  • Ich habe auch Töchter und Enkelkinder, ausserdem sind meine Haare trotzdem noch grohsenteils blond. Da die Versuche in meinem Beisein vor Jahren gemacht worden sind, kannst du sie nachmachen, so oft du lustig bist. Aber an dich verkaufen wir die Sache trotzdem nicht, egal wie papparatzig du uns verfolgst. Pazon al vi! Der Friede des Herrn ruhe auf dir. - 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 21.12.2011 14:43
  • Was immer Du für "Versuche" gemacht hast, nie hast Du die Ausgangsleistung gemessen. Das ist aber das alles entscheidende Kriterium. Ausgangsleistung der Solarzelle dividiert durch Eingangsleistung der Lampen. Mehr braucht es nicht. Warum also wollen Dir Deine Söhne nicht diesen einen Versuch noch bezahlen? Gruß Fritz 

    kommentiert von fritzihansi am 21.12.2011 20:47
  • Falschdarstellung! Ich habe mitgeteilt, dahs sie mir immer geholfen haben. Ich schlage vor, dahs Solarworld (od. and.Hersteller, auch OSRAM) auf Wunsch jedem Kunden eine Solarmodulenfläche mit reflektorbewehrter Energiesparlampe ganz nah über dieser zur Verfügung stellt, als Kundendienst, sofern diese nicht ZU GRELL. (zB. 30 Watt LED Energiesparlampe, wie ich sie habe, mit 12500 cd =2500 Lumen). 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 27.12.2011 23:39
  • Wenn Du schon eine Lampe hast, dann besorge Dir einfach eine passende Solarzelle dazu und mache einfach den Versuch wie oben beschrieben. Warum kaufen Dir Deine Söhne nicht auch noch die Solarzelle? Gruß Fritz 

    kommentiert von fritzihansi am 29.12.2011 11:42
  • Nebenbei:Kannst du eigentlich nicht lesen? Ist schon vor ca. 3 J. gemacht. Selbst zehn hundertkerzige Glühbirnen von früher, übrigens, sind in der Lichtstärke gröhser als 1000 Lichtwatt (das es heute nicht mehr gibt). 1000 Watt entsprechen nämlich einer Leistung von tausend Joule pro Sekunde.Wann hast du je 1000 J/sec mit nichts weiter als zehn Glühbirnen bewegt, he? Tu viel Asche auf dein Haupt! 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 02.01.2012 06:43
  • Pardonnez-moi, muss vorstehend heissen: Wann hast du je 1000 Joule/sec mit nichts weiter ALS DEM LICHT von zehn Glühbirnen, entsprechend etwa 5 Elfwattaufnahme-Energiesparlampen mit Quecksilberdampfzusatz aus China, bäwägt (bewegt) ?? Gestehe, du machst hier nur Stunk im Auftrag von Antifotovoltaikern? Wieviel Tausende von Goldeurotalern hast du schon im Kasten?

    kommentiert von dieblaueMauritius am 02.01.2012 06:53
  • Hansdito, ich kann lesen. Aber echte und glaubhafte !Meßwerte!, also Werte, welche wirklich !gemessen! wurden und nicht aus irgendeiner Spec abgeschrieben, habe ich von Dir noch nicht gefunden. Solltest Du wirklich Messungen gemacht habe, was ich bei Deinen Angaben nicht glauben kann, warum verheimlichst Du dann die Meßwerte und schreibst immer nur Spec-Daten ab? Gutes Neues Jahr, Fritz 

    kommentiert von fritzihansi am 02.01.2012 10:48
  • Noch was: "Lichtwatt" gibt es nicht und hat es nie gegeben. Das Wort ist Deine Erfindung. Es gibt lediglich eine physikalische Strahlungsleistung (Strahlungsenergie pro Zeit), welche in Watt gemessen wird. Das gilt im übrigen für alle Arten von Strahlung, nicht nur für Licht. Aber das nur nebenbei. 

    kommentiert von Fritzihansi am 02.01.2012 10:59
  • Ich schrieb: 30 Watt bei Osram Halogen-Energiesparlampe mit 6000 candelae bei 100cm Entfernung meint die Energieaufnahme aus dem Netz. Früher musste leut für diese Lichtleistung mindestens das Zwölffache an Watt aus dem Netz entnehmen. 6000 cd ist auch schon wesentl.mehr als Tageslicht auf Solarpaneel, nämlich 60 hundertkerzige Lichtwattlampen, Hier keine Glühfadenlampen. 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 31.07.2012 13:37
  • Verlust des Lichtes durch Spiegelflächen (wegen Hinterspiegelung bei einer Allzeitspiegellichthaube, damit keine Lichtstrahlen zurück nach aussen verloren gehen) ist maximal nur 2%- Bei den angelegten Stapeln von Fotovoltpaneelen mit Hauben dieser Art, ergeben 10 Paneele 2000 Watt, Stromstärke ist dort dann 16 Ampere, wie Freunde aus der Provence bestätigten. Input ist nicht die gesamte Energie!- 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 31.07.2012 13:44
  • Wie die Fysik neuest gemessen hat, allein auch durch Vergleich von Erg.-Lp untereinander, ist in diversen Erg.Sp.Lp. ein Anteil an Energie aus den dort verwendeten Materien wichtig. LEDs können 90 Lumen pro aufgenommenem Einsatzwatt hervorrufen. Und Halogenlp.liefert auch ein ein Bisschen an Infrarot dazu. Zsammn also 25 C und geforderte Helligkeit erbracht. Überschuss nur den Lampen geschuldet.- 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 31.07.2012 13:52
  • Vor 40 Jahren und mehr,als man noch keine Energiesparlampen hatte, hatte man mit 10 Glühbirnen à 100 Watt Leistungsaufnahme 200 Watt an einem (heute alten) Solarpaneel von 1 qm erzielt. So kam man auf 1000 Watt / qm Solarfläche. Man fummelte sich einen wahrscheinlichen Wirkungsgrad daraus von 20 %. Das ist die ganze Wahrheit. Aber 98% des Glühlichtes geht in Infrarot/Wärme. Wusste man auch nicht.- 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 31.07.2012 13:58
  • Dahs ins Netz eingespeist o.als Widerst.ein Speicher geladen oder ad hoc die Leistung eines Solarpaneels sofort verbraucht wird am Platze, das soll also etwas Neues sein? Für wie bescheuert hält man uns eigentlich? Das ist doch selbstverständlich. Beim Vergleich von Lichtmesser,gegen Sonne gehalten und dann gegen nacheinander vermehrte Erg.Sp.Lp, erreicht man bald identische Werte: künstl.Sonne 

    kommentiert von dieblaueMauritius am 04.08.2012 23:12
  • Und dahs es selbstverständlich an vielen Orten nachgemacht werden sollte, ist ja von dieblaueMauritius, alias bluaMauritius schon immer gefordert worden. Hier ist alles offengelegt, keine Heimlichkeit etc.- Und Panzerarmee wird mit kontrollieren. 

    kommentiert von Panzerarmee am 07.08.2012 18:11


NEU
Fünf 200 Watt aufnehmende Glühbirnen ergaben (bzw. 10x100W) 200 Watt an einem 10.000 qcm grohsen Solar-Votovoltpaneel durch Zusammenschaltung in Reihen und Säulen, die noch mit Wechselrichter in Wechselstrom verwandelt werden müssen. Der gröhste Teil der Energie (und zwar 95% - 98%) ging in Wärme verloren. Also mit ca. 5% von 200 Watt Einsatz, was nur den sichtbaren Lichtanteil ausmachte, also 10 Watt Einsatz ergab das schon ein erstaunliches Ergebnis am Solarpaneel, das somit als Messgerät für die Lichteinwirkung avanzierte. Bei Energiesparlampen (sind sehr unterschiedlich) - wenn dicht mit reflektierenden Hinterspiegelungen über dem Paneel angebracht, auch seitlich reflektierende Sicherung gegen Verlust, hat man Bündelungen, die schon mal positiv zu Buche schlagen, und wegen deren niedrigem Wattverbrauch dabei - trotz gleicher Lichtleistung -//bes. mit LED weichem Licht, das in allen Spektral Anforderungen variiert werden kann, und mit Halogenlp., die auch einen Teil in Infrarot aussendet//-, ergibt sich eine somit per Fotovoltpaneel messbare Eigenenergie Abstrahlung über die Watteinsatz Anregung dieser Lampen hinaus. Das ist der entscheidende "casus cnaxus"!Wie gesagt, auch die Unterschiede in der Leistung jener Lampen und der (neuen) Fotovoltpaneele ((zB. aus der Schweiz, die energetisch nicht so verklemmt denkt und daher viel mehr findet, als man in D. möchte)) belegen eindrucksvoll die Anwesenheit von unterschiedlich beteiligten Eigenenergien, aus den verwendeten Materialien (atomar und molekular) selbst stammend.
Link: http://technocleo.blogspot.com
Beantwortet von dieblaueMauritius am 08.10.2012 08:16


 

posted by Linguna @ 00:24   0 comments